mars

Данила Багров глазами либерала

Какую я гадость-то нашла! Отборную! Дорогие коллеги-укропатанатомы, прошу к разделочному столу.

------------------------------------
Широпаев Алексей в ФБ (Москва, впихуемо)
via Івшина Лариса (укрополитолог, невпихуемо)


Пять лет назад я написал этот резонансный текст - в качестве реакции на невыносимую атмосферу "русской весны" 2014-го.
СТРАШНЫЕ ЛЮДИ

В результате победы Майдана и ответной агрессии Кремля, развязавшего передел границ в Восточной Европе, многое, казалось бы, давно известное, не раз виденное, теперь открывается в особой, более объёмной оптике. Как, вероятно, уже заметили, в последнее время на российском телеэкране замелькал «Брат-2». Именно он, а не 1-й «Брат». Чем это вызвано, всем понятно: реплики насчёт «бандеровцев», звучащие в фильме, общеизвестны. А уж слова «Вы мне, гады, ещё за Севастополь ответите!», с которыми брат Витя пристреливает в Чикаго украинского «братка», давно стали чуть ли не поговоркой. Надо сказать, эта сцена в актуальном военно-политическом контексте выглядит просто ужасающей. Речь сейчас не о позиции самого Балабанова: независимо от неё, какой бы она ни была, фильм стал химически чистым результатом художественного исследования современной русской личности.

Collapse )

l

что случилось 16-17 февраля 1945 года в маутхаузене

Вынужден сказать несколько слов относительно этого исследования.

Уверен, что даже после прочтения приведенных мной ниже документов найдутся люди, которые скажут, что автор исследования вовсе не то имел в виду: он всего лишь указывал на то, что при нуле градусов холодный душ переносится куда легче, чем при минус восемнадцати, а также на то, что человека невозможно превратить в ледяную глыбу, поэтому жертвы экзекуции умирали всего лишь от переохлаждения, а это ведь в корне меняет ситуацию. Заранее извинюсь за то, что не расположен вести подобные дискуссии.

Тем более, что автор все же хотел сказать нечто большее: он поставил под сомнение сам факт экзекуции заключенных 16-17 февраля, поскольку "факт массовой смертности, указанной несколькими свидетелями, не подтверждается книгами смертей". На вопрос, какими свидетелями, он ответил: тремя, им процитированными.

Понятно, что разносить в пух и прах отлакированную советскую или постсоветскую пропаганду легко и приятно, она довольно безответная. Однако, человек, занимавшийся темой Маутхаузена более пяти минут, обязан был знать, что этими тремя показаниями перечень свидетельств далеко не исчерпывается. Как минимум, он обязан был знать о показаниях Мориса Лампе на нюрнбергском процессе, в которых, помимо прочего, тоже описывается эта экзекуция.
Тем не менее автор проигнорировал показания Лампе, вероятно, потому что "факт массовой смертности… не подтверждается книгами смертей".

К книгам смертей мы вернемся очень скоро, а пока отметим, что отрицание на основе отсутствия документов является излюбленным примером исторического ревизионизма: им широко пользуются, к примеру, и отрицатели холокоста, и отрицатели Катыни. Кстати, с первыми автора роднит и интерес к погодным данным: в 1990 году некто д-р Хайнрих Вендиг в книжке "Корректировка современной истории" ("Richtigstellungen zur Zeitgeschichte") уже интересовался температурой в районе Маутхаузена именно в связи с Карбышевым. И выяснил, что в тот день утром было зафиксировано 0 градусов, а днем стало и того теплее: +6.

Впрочем, если насчет д-ра Вендига все более-менее ясно, то автор исследования возможно, оказался в плену иллюзии: мол, не могли же бравые эсэсовцы ошибиться с книгой смертей, это же не какая-нибудь советская пропаганда, а настоящий немецкий орднунг.
Вынужден разочаровать поклонников орднунга. Привожу показания, данные под присягой 28-29.03.1961 Эрнстом Мартином, человеком, который служил писарем при маутхаузенском враче СС (SS-Standortarzt). Цит. по IfZ München ZS-1976, выделение в тексте мое.
Kниги смертей.
В Маутхаузене существовало три типа книг смертей
1) Книги смертей для Маутхаузена и всех его отделений кроме Гузена.
2) Книги смертей только для Гузена.
3) Одна книга смертей только для советских военнопленных.
Эти книги смертей велись врачом лагеря. Я передал американцам эти книги смертей под расписку, и эти книги смертей использовались в качестве вещественных доказательств на нюрнбергском и дахауском-маутхаузенском процессах. Они предъявлялись там, как книги смертей для Маутхаузена.
Всего было 13 книг смертей, а именно: 7 для Маутхаузена и его отделений, 5 для Гузена, 1 для русских военнопленных.
В книгах смертей отмечены в общей сумме 71856 мертвых. Однако, это число не охватывает всех убитых заключенных. "Австрийское общество заключенных" в сотрудничестве с польскими, французскими, русскими, итальянскими, югославскими, голландскими, чешскими, а также австрийскими обществами в течение 4 послевоенных лет пыталось установить, какое количество заключенных, погибших в Маутхаузене и его отделениях, не были внесены в книги смертей. При этом было установлено, что 50910 заключенных, погибших в Маутхаузене, не внесены в эти книги смертей.
Таким образом, всего в Маутхаузене погибло 71856 плюс 50910 = 112766 заключенных...
[так в оригинале показаний, на самом деле 71856+50910 = 122766]
Большинство этих
[50910] заключенных были убиты в главном лагере Маутхаузен или по указанию персонала этого лагеря. Речь идет о заключенных, которые исчезали бесследно, документы о смерти которых готовились либо политическим отделом, либо для них не выписывалось вообще никаких документов о смерти. В любом случае эти люди не фигурировали в бумагах и книгах врача лагеря и не получали предварительно номеров. Речь идет о таких заключенных, которые вообще не были зарегистрированы в лагере, и у которых не было лагерных номеров.

Разобравшись таким образом с неполнотой книг смертей, перейдем к другим свидетельствам.
Цитируется заключение земельного суда Кельна от 30.10.1967 по делу 24 Ks I/66 (источник: "Justiz und NS-Verbrechen: Sammlung deutscher Strafurteile wegen national-sozialistischer Tötungsverbrechen 1945-1999, Band 26", 1998):
... 17 февраля 1945 года
Пункт D I 70-169 обвинения.
16 февраля 1945 года на вокзал Маутхаузена прибыл поезд. Заключенных заставили выйти и построиться. На улице была температура около нуля градусов. Многочисленные заключенные умерли в пути. Их выгрузили из вагонов и отвезли в лагерь Маутхаузен на грузовике. Выжившим заключенным пришлось большими группами пройти 6-8 километров от вокзала до лагеря пешком. Колонны сопровождали охранники–эсэсовцы из Маутхаузена. Охранники били заключенных, понуждая их идти быстрее. По дороге несколько страдавших от голода и жажды заключенных попытались напиться из ручья у обочины дороги. Однако эсэсовцы избили их и отогнали.
После того как заключенные наконец добрались до лагеря, их выстроили на лагерном плацу. К ним вышли лагерные начальники-эсэсовцы, в том числе комендант лагеря Цирайс и начальник концлагеря Бахмайер. Цирайс или кто-то иной из начальников спросил заключенных, кто из них болен. Некоторые заключенные подали знак, их вывели и построили отдельно. Затем начальники-эсэсовцы стали выбирать из оставшихся тех, кто казался особенно больным и неработоспособным. Отсортированных таким образом заключенных выстроили у лагерной стены за крематорием, заставили полностью раздеться и оставили стоять несколько часов. Новоприбывших заключенных группами по 50-100 человек повели в банный барак, где они принимали душ. Потом их заставили взять обувь и одежду и покинуть барак.
Наконец, в душ повели и прежде отсортированных больных заключенных. После этого их заставили снова выстроиться на холоде, не дав обсушиться. Снаружи их стали поливать холодной водой из брандспойтов, очевидно, этим занималась пожарная команда лагеря. Многие заключенные падали и умирали. Они провели там под охраной всю ночь. Утром оставшихся в живых добивали эсэсовцы из лагерной команды. В течение всего времени, пока не был убит последний заключенный, разыгрывались ужасные сцены, детальное описание которых здесь не представляется нужным...

Цитируется книга венгерского историка Саболча Сита "Ungarn in Mauthausen: ungarische Häftlinge in SS-Lagern auf dem Territorium Österreichs", 2006:
За "охотой на зайцев" - заключенных, бежавших из 20 барака - 16 февраля последовало еще одно зверство: массовое убийство на ночном морозе. За день до того в концлагерь Маутхаузен были доставлена целая армия новичков: 2690 из Гросс-Розена (зарегистрированы под номерами от 127346 до 130047) и 2494 из Заксенхаузена (зарегистрированы под номерами от 130149 до 132643). Огромный прирост числа заключенных поставил эсэсовцев лагеря перед почти неразрешимыми проблемами. Но скоро этому горю удалось "помочь". Из построившихся заключенных 200-250 заявили, что они больны. Несмотря на сильный холод их заставили раздеться донага, построиться в шеренги по пять перед 4 бараком и встать по стойке смирно. Так как некоторые пытались махать руками, растирать себя или делать упражнения, чтобы, двигаясь, немного согреться, вдоль рядов ходили пожарники и били замерзающих дубинками. Прежние заключенные лагеря думали, что несчастных потом повели в баню и на этом их мучения прекратились. Но вышло иначе. Группа нагих заключенных до вечера стояла у стены за кухонным бараком. Некоторые кричали и скулили, другие умоляли своих мучителей о пощаде. Все напрасно. Люди из пожарной команды, меняя друг друга, били их, особенно громко жаловавшихся просто забивали. Поздним вечером полузамерзших людей загнали в баню, где их ждал ледяной душ. Затем им снова пришлось идти наружу на сильный холод. Тех, кто через несколько часов еще оставался в живых, снова поливали холодной водой. Это была извращенная форма массового уничтожения. О последствиях рассказали два свидетеля, адвокаты из Печа Андор Вортман и Михаль Майор:
"Когда мы следующим утром вышли на свою ежедневную работу – помимо прочего мы выносили пепел из крематория – мы увидели, что земля между кухонным бараком и стеной почти полностью покрыта трупами. Многие из лежавших были лишь без сознания, некоторые даже пытались приподняться. Но как только кто-то двигался, его начинали обрабатывать два истязателя-эсэсовца и били его дубинками до тех пор, пока не считали, что он испустил дух. У некоторых заключенных еще оставались силы подняться на ноги и как минимум попытаться уйти в направлении лагерного двора. На эти последние усилия избитых до смерти было страшно смотреть – когда они полуобледеневшие, окоченевшие, с телом, покрытым кровавой коркой, пытались двигаться, но в итоге их со всей жестокостью добивали".
Свидетельство адвоката Йожефа Домонкоса подтверждает этот рассказ. Заключенный Nr. 66.198 при уборке мусора – такова была его работа – на следующий день трижды проходил между крематорием и лагерем. Он видел, как айнзацгруппа грузила трупы на ручные повозки и в несколько заходов отвозила их в крематорий, у лестницы которого разгружала:
"Я могу твердо утверждать, что некоторые тела на повозках еще дергались. Я видел, как на лестнице крематория тела лежали друг на друге, верхний головой вниз, а нижний головой вверх. Тем самым ноги лежащего сверху покоились на голове лежащего снизу. Я видел, что тот, кому было неудобно в этом положении, медленно сдвигал чужую ногу со своей головы на плечо лежавшего рядом товарища. Позже я видел, как пространство за кухней, прилегающее к пожарной казарме с помощью шлангов очищалось от крови и грязи. Внешняя стена кухонного барака, которая была до полутора метров забрызгана кровью и мозгами, также была почищена. Но следы крови остались на ней и после этого."
... В сохранившихся списках транспортированных несколько листов отсутствуют или нечитабельны.

Подведем итог.
В своем исследовании автор делает выводы на основании
1) сомнения в точности свидетельских показаний, использованных советской пропагандой, совершенно игнорируя тот факт, что существуют и другие свидетельские показания, собранные и опубликованные на западе.
2) отсутствия записи о смерти Карбышева, а также других жертв экзекуции в книгах смерти. При этом автору не удалось выяснить, что эти книги заведомо неполны, и в них отсутствует более 50000 убитых в Маутхаузене.
3) отсутствия фамилии Карбышева в списке прибывших из Заксенхаузена. Свидетельства, приведенные выше, не показывают, что отсортированную группу больных заключенных перед экзекуцией вообще регистрировали. Отдельные источники ("Gedenkstätten für die Opfer des Nationalsozialismus", 1987; "Ideologie und Wirklichkeit des Nationalsozialismus", 2007) называют цифру в 2700 заключенных, прибывших в тот день из Заксенхаузена. С учетом ок. 200 жертв экзекуции, о которых говорят свидетельства выше, и 2490 человек в списке, всё сходится.
Наиболее же грубой ошибкой автора исследования является то, что он (поверив в полноту записей в "книге смертей") усомнился в самом факте массовой экзекуции пленных в Маутхаузене 16-17 февраля и не посчитал нужным упомянуть о ней ни единой строчкой (в отличие от подробных сведений о погодных условиях).

Подобное умолчание - особенно на фоне действительно зверской расправы над заключенными - граничит с умышленной ложью и единственным способом, на мой взгляд, выйти из той малоприятной ситуации, в которую автор исследования себя загнал, является публикация извинения перед читателями за дезинформацию и соответствующих уточнений.

P.S. Напоминаю, что я противник партсобраний и прошу не обсуждать в комментариях личность автора исследования.

К вопросу об участии европейских держав в поддержке Гитлера. Чтобы помнили

13 января опубликовал в блоге материал "Евросчастье. И с "Mein Kampf" в руке! Им, в Германии, "Гитлера стало слишком мало"?"
Поразительно, но некоторые комментаторы блога выразили удивление - зачем же мне так жестко критиковать факт переиздания в Германии книги Гитлера "Майн камф"?
И плюс - пошли дежурные нападки на так называемый "пакт Молотова-Риббентропа".
Особо ретивым авторам комментов могу пожелать, чтобы они хотя бы выучили, как правильно пишется фамилия гитлеровского министра иностранных дел, а потом бы ввязывались в дискуссию. Да, и не светились бы на весь Инет со своими по-гитлеровскими взглядами, в какие бы-то "красивые" формулы они эти взгляды не "упаковывали".
Поэтому для уважаемых читателей - в связи с очередным обострением у адептов "западно-европейской демократии периода 1930-х годов" - специально привожу документальный список: кто из евро-демократов (задолго до СССР) подписывал с Гитлером свои личные договоры, в том числе, о ненападении.
Сначала - клип:





О тех фактах сегодня евросчастливцы молчат, как рыбы.
А от света документальной правды разбегаются, как крысы.


[Spoiler (click to open)]

И ещё то, о чём сам писал ещё несколько лет назад в материале "Паутина маневров в Прибалтике":
"Чтобы помнить!
В войне против Советского Союза вместе с войсками фашистской Германии участвовали армии Италии, Венгрии, Румынии, Финляндии, Словакии, Хорватии.
Армия Болгарии привлекалась к оккупации Греции и Югославии.
Против СССР воевали крупные воинские контингенты Франции, Польши, Бельгии, Албании.
В составе вермахта на Восточном фронте сражались с Красной Армией батальоны голландцев, норвежцев, датчан.
На Восточном фронте была испанская «Голубая дивизия».
В немецкой армии, преимущественно в войсках СС, служили около 100 тыс. латышей, 36 тыс. литовцев и 10 тыс. эстонцев.
Всю эту многомиллионную орду объединенной Европы, напавшую на Советский Союз, наша Армия и наш Народ разбили наголову!"

А теперь - известные исторические факты, которые от европейской молодежи сегодня намеренно прячут, вдалбливая ей совсем иные понятия...
Взгляните, кто из евро-демократов подписал договоры с Гитлером ещё задолго до «Пакта Молотов-Риббентроп».
Москва, чтоб помнили, заключила подобный договор с Германией последней(!) в Европе, с изумлением годами наблюдая, как лично сама "демократическая" Европа демонстрировала на весь мир примеры дружбы с фюрером:
1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция).
1934 год. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша).
1935 год. Морское Англо-Германское соглашение.
1936 год. Антикомиртерновский Пакт (Германия, Япония). Ноль реакции от "демократической" Европы, ведь сей пакт был направлен против СССР и Коминтерна.
1938 год. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия).
Это соглашение, заключенное в Мюнхене Великобританией(!), Францией(!), Италией и Германией, касалось передачи Германии территории Судетской области Чехословакии.
30 сентября 1938 г. лидеры "демократической" Европы - Чемберлен (Великобритания), Даладье (Франция), Муссолини (Италия) и Гитлер (Германия) подписали это Мюнхенское соглашение о разделе Чехословакии:




И только после решения "четырех" в зал, где было подписана эта сдача бриттами и фрацузами части Чехословакии Гитлеру, была впущена чехословацкая делегация. Естественно, в рамках "обычных демократических европейских процедур".
Именно "демократические" Великобритании и Франции оказали давление на правительство Чехословакии - "Подчиниться Гитлеру!". И президента оскопленной Чехословакии - Эдварда Бенеша - эти "демократы" без согласия чехословацкого парламента(!) вынудили "принять к исполнению" Мюнхенское соглашение.
Про это предательство Лондона и Парижа сегодня в Европах говорить не принято - зато для них, предателей-евросчастливцев, до сих пор "во всём СССР виноват"...
Далее:
30 сентября 1938 года между Великобританией и Германией была подписана "декларация о взаимном ненападении" - "Пакт Гитлера-Чемберлена" в чистом виде! Но сегодня про это все в европах молчат, как рыбы.
1939 год. Подписаны германо-румынские соглашения, навязанные "демократической" Европой властям Бухареста, которые поставили румынскую экономику в зависимость от военных нужд Германии. Нефть для своей армии Гитлер с той поры брал именно в Румынии.
1939 год. Германия предложила заключить договоры о ненападении с Эстонией, Латвией, Финляндией, Данией, Норвегией и Швецией. Швеция, Норвегия и Финляндия отказались.
Но, почему? - А потому, что они просто стали союзниками Гитлера во Второй Мировой войне.
И вот после всех этих договоренностей и соглашений, которые сегодня намеренно забыты в Европе, вся мировая общественность концентрирует внимание на "Договоре о ненападении между Германией и СССР", представляемым, как «Пакт Молотова-Риббентропа» - вполне себе в англосаксонской стилистике...
Ах, какая яркая, отвлекающая от собственных грехов, договоренность! Только проблема - для них - в том, что "У русских доброе сердце, но очень хорошая память". И в России ничего не забыли.
Итак, 1939 год. "Договор о ненападении" между Германией и СССР.
19 августа 1939 года было подписано советско-германское экономическое соглашение, а 23 августа подписан тот самый "Договор о ненападении" между Германией и СССР - в западной трактовке «Пакт Молотова-Риббентропа».
А проще - очередной европейский договор 1930-х годов о ненападении с обязательствами, как и в известном договоре Гитлера с Великобританией от 1935 года, "соблюдать нейтралитет, если одна из сторон станет объектом военных действия третьей стороны".
Но сегодня в Европе дружно делают вид, что "забыли" и про предвоенную обстановку, и про дружбу Лондона и Парижа с Гитлером, и про собственные грехи, в частности - предательство Чехословакии.
Зато им, евросчастливцам, проще всего "вешать всех собак" на фашистскую Германию и на СССР. А сами - типа - "во всем белом".
Нет, не "в белом" - а по уши в том самом собственном евро-дерьме, из которого и выросла Вторая Мировая война. Именно благодаря европейской и американской политике выращивания и поощрения фашизма в Германии Гитлер и смог сделать то, что он сделал - уничтожил десятки миллионов людей!
Да, именно на нашей земле обломали рога фюреру. Но... остались те, кто его кормил и финансировал:




"Если мы увидим, что побеждают немцы, мы будем помогать русским. Если будут побеждать русские, мы должны помогать немцам. И пусть они как можно больше убьют друг друга".
Это написал сенатор Гарри Трумен, будущий президент США, сбросивший атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки в 1945-м.
Вот и всё, что надо знать про англосаксонскую стратегию.

Ave!



 
я

Топ укросвидомых блогеров

andreistp -  Это ЖЖ-юзер andreistp, он же alexpotockii , он же Андрей Петрович Баранник, 1972 г.р.

О себе Андрей Петрович обычно сообщает, что он журналист или даже "публицист". Андрей Петрович действительно долгое время был издателем и главным редактором 2 киевских журналов: один назывался "Super Гороскоп", а второй - "Super Эротика". Первый издавался легально (№ КВ7486 реестре СМИ Минюста Украины), а второй - без регистрации, т.е. нелегально. Для эротических изданий на Украине - это нормально. Такова специфика бизнеса, сами понимаете.
Collapse )

Разоблачаем современные мифы о Великой Отечественной

О сочиняемых либералами мифах в отношении Великой Отечественной войны...

В дополнение к теме начатой мной в статье "О возбуждённой пропаганде противников парада к 75-летию снятия блокады Ленинграда".


КВ-1. Машина в зимней окраске была поднята со дна Невы в районе "Невского пятачка" в октябре 2007 года


Как всегда, в годовщину снятия блокады Ленинграда просыпаются либеральная прослойка и старательно поливает блокаду грязью. Но на этот раз она кричала особенно громко....

Еще и какая-то немецкая журналистка заявила о "неуместности", по ее очень ценному для нас "мнению", парада 27 января в Питере. Ну, а раз на Западе что-то вкинули, то, понятно, все "борцуны с режимом" дружно это поддержали.

Любимым у них на этот раз стало следующее:

Collapse )


Резюмирую всё вышесказанное.

Налицо попытка либеральной прослойки нашего общества по очернению памяти наших предков и их подвига в годы Великой Отечественной. Прочитав текст, каждый здравомыслящий сделает правильный вывод.

Я надеюсь, не зря потратил три часа на написание этого текста.

Распространяйте его, чтобы статью по развенчиванию либеральных мифов о Великой Отечественно прочитало как можно больше человек.

Collapse )


каменяр, кирка

Брест 1939. bundesarchiv: "Договоренность о передаче города....",BA-MA RH21-2/21

Под катом - предоставленные мне некогда пользователем pustota1   фотосканы копии из бундесархива  и выполненный мной перевод документа  "Договоренность с советскими офицерами о передаче Брест-Литовска" "Vereinbarung mit sowjetischen Offizieren über die Überlassung von Brest-Litowsk" . Aрхивный шифр BA-MA RH21-2/21,
фонд
: 2 танковая армия, "2. Panzerarmee (Panzerarmeeoberkommando 2)",
раздел:
отдел командования "2.2. Führungsabteilung (Abt. Ia)",
подраздел:
приложения к журналу боевых действий "Anlagen zum Kriegstagebuch Ia"

Ах да: просьба не обращать внимание на следы "артефактов" в виду досадной случайностиCollapse )
Данный перевод я уж размещал некогда, но не в данном сообществе. Видимо господа свидтомиты его либо не заметили либо проигнорировали.

Когда я выполнил перевод, - стало ясно, что ни слова "Parade" (парад) ни тем более "Militärparade" (военный парад) нет в упоминаемом документе. Равно как и нет сочетания "gemeinsame Militaerparade" (совместный парад). Есть только "Vorbeimarsch". На семантической разнице между "Parade" и "Vorbeimarsch" я уже останавливался. О том, что "Vorbeimarsch" - может быть составной частью парада ( а может быть и самостоятельной его частью - говорил).  От того, что Гудериан/Кривошеев писали в своих мемуарах о параде, это не значит, что таковым им был.Про то, что сообразно уставу РККА действо не могло быть парадом - тот же gezesh продемонстрировал.
О советско-германском сотрудничестве и разделе Польши. Часть I.

О "совместном" советско-германском параде в Бресте

Если на долю секунды принять т.з. тех, кто отождествляет парад с торжественным прохождением маршем да еще и тычет пальчиком в оркестр, то окажется , что смотр батальона и смотр полка это же 1:1 парад то;-)) Да и смотр роты - также далеко от такого вот "парада" не отошел :

Collapse )

Китайский луноход не обнаружил на Луне следов высадки американцев?

✔ Китайский космический аппарат «Чанъэ-4» стал первым спутником, совершившим мягкую посадку на обратной стороне Луны. В настоящее время «Чанъэ-4» в соответствии с программой полёта изучает минеральный состав и строение лунной поверхности, а также проводит низкочастотное радиоастрономическое наблюдение.

Благодаря доступу к нейросетям и современным средствам телекоммуникации, нам стали известны некоторые детали закрытой переписки между Пекинским центром управления космическими полётами и Космическим центром им. Дж. Кеннеди (штат Флорида), касающиеся проведения лунной экспедиции.

Далее в хронологическом порядке приводятся сообщения, которыми обменивались китайские и американские коллеги в период с 5 декабря 2018 года по 5 января 2019 года.

05.12.2018, Пекинский центр управления космическими полётами (далее - Пекинский ЦУКП): «Уважаемые коллеги, повторно сообщаем вам, что на 8 декабря 2018 года запланирован запуск автоматической межпланетной станции для изучения Луны «Чанъэ-4».

06.12.2018, Комический центр им. Дж. Кеннеди (далее - Центр Кеннеди): «Информация принята».

07.12 2018, Пекинский ЦУКП: «Уважаемые коллеги, завтра в 2:00 по пекинскому времени состоится пуск ракеты-носителя «Чанчжэн-3B» с космическим аппаратом «Чанъэ-4» для обследования Луны».

07.12.2018, Центр Кеннеди: «Это может стать очень важным событием для китайской космонавтики».

Collapse )
Ковтун

Бойко играла Бойко!

Ещо одна бида у гироиф и гиниралаф , сие гироикческую гироиню таки злая гистапа выслала иной гистапи и типеря фполне можым наблюдать припатки с обеих сторон и постановки расстрела гироини тамашнай гистапай , сие нильзя исключать...



Collapse )

Один известный Кот.
CypLIVE

Как лаборатория Касперского оставила все спецслужбы США в дураках

Санкции от обиды или очередной удар по американскому мифу об «исключительности»

Как известно, с 2017 года США начали вводить персональные санкции в отношении «лаборатории Касперского», обвинив компанию в работе «с российскими шпионами», однако при этом скрывали от общественности один любопытный факт. Как выяснилось, «Касперский» за год до санкций оказал американской стороне неоценимую услугу: разоблачил массовое хищение разведданных и вскрыл нарушения, которые американские власти в собственной стране найти не смогли.

Иными словами, в середине 2016-го российский IT-гигант выставил 17 спецслужб США полными дураками. Ввиду этого, неудивительно, что через год после оказанной помощи компания оказалась в центре санкционного скандала...